Policía reprime a Trabajadores de Arándano en Concordia

Concordia, 21/12/2009: Feroz Actuación de la Policía, a los trabajadores del Arandano

Una protesta de un centenar de trabajadores del arándano tuvo como respuesta un desmedido operativo policial que afectó a terceros y dejó como saldo -al menos- 7 detenidos. Se inició en la céntrica esquina de Urquiza y 1º de Mayo, donde se había producido un piquete con quema de gomas y continuó en plena Peatonal, aglomerada de transeúntes con motos policiales acelerando entre los peatones y calles adyacentes

Un desmedido operativo policial fue la respuesta a un piquete de trabajadores del arándano que reclamaban ser incluidos en el programa Interzafra.

En momentos en que se desarrollaba la protesta y los cosecheros, con una importante presencia de mujeres y niños se aprestaba a extender el piquete que incluía quema de gomas, el primer intento policial de apagar el fuego encontró resistencia con batir de palmas de los manifestantes.

Tras ese hecho, funcionarios policiales convocaron rápidamente a un camión de Bomberos, el que encontró la misma resistencia de los trabajadores, los que con batir de palmas y cánticos de “queremos cobrar”, resistían el intento de disuadirlos.

Pero el autobomba iba secundado de poco menos de medio docena de motos y un cuatriciclo policial, los que arremetieron contra el puñado de manifestantes, no más de 30 en ese momento. La arremetida fue secundada a su vez por policías con itakas, que alternaron disparos al aire con otros en diagonal contra el suelo y que no encontraron destino. El cronista de Diario Río Uruguay debió esquivar el andar de motos y policías con Itakas y observó las amenazas de los uniformados en armas contra un camarógrafo del medio Tele 5, “invitándolo” a correrse.

Manifestantes reaccionaron con golpes contra uno de los motociclistas policiales, quien casí es arrojado al cemento de la calle. Allí se producen reacciones aireadas de los uniformados, produciendo las primeras detenciones, acompañadas de golpes de puño cuando los detenidos ya estaban reducidos.

Al frente del operativo se encontraban el Sub Jefe de Operaciones, oficial Héctor Olivera; al cual se sumó luego, vestido de civil; el Jefe de Investigaciones, Lucio Villalba.

Posteriormente, cuando las personas de protesta se dispersaban y solo se limitaban a insultos a la distancia; los motociclistas uniformados arremeten nuevamente, arrancando desde la esquina de Urquiza y 1º de Mayo, en dirección sur-norte, hasta Mitre, y desde allí hasta la Peatonal.

Es en ese momento cuando los manifestantes, presos del miedo, comienzan a correr desesperadamente en dirección a la Peatonal, tomando ya por calle Mitre, en sentido este-oeste. Los policías aceleran la marcha, en una acción al estilo de una redada. Persiguieron hasta calle San Martín y San Luis a Juan Martín Laffitte, vocero de quienes vienen reclamando ser incluídos en el Interzafra. Fue arrastrado unos 50 metros, hasta donde se encontraba el patrullero, en adyacencias de la Peatonal, en donde comienza la calle San Martín.

Diario Río Uruguay presenció la persecución de otro de los cosecheros, quien logró huir hasta la esquina de Peatonal y A. del Valle. La persecución de hombres portando Itakas obligaba a las personas a ingresar a empellones a los comercios abiertos, buscando donde refugiarse de un operativo ya desmadrado y sin control. La postal de un uniformado acelerando su motocicleta en plena Peatonal ante la mirada atónita de los peatones no puede hallarse en ninguna previsión lógica.

En la esquina mencionada, fue reducido el manifestante, el que huía segundo antes entre los peatones y ornamentos navideños del tradicional paseo concordiense. No fue suficiente con detenerlo. Cuando caminaba cabizbajo, esposado y sin viso de la menor resistencia, fue golpeado inútilemente en su rostro por quien lo llevaba a empellones, portando el uniforme de la ley. También fue golpeado antes, en el suelo (ver foto)

No fue eso lo peor: los aplausos de la gente a los golpes y el aliento de los transeúntes a seguir golpeándolo superan, por varios cuerpos, la posibilidad de descripción de quien suscribe a ese cuadro.

El impensado operativo ha finalizado. Las motocicletas policiales continúan aún su acelerada marcha.

Frente a la Jefatura Departamental

Inmediatamente, un puñado de manifestantes que se replegó sin emprender la huída se concentró frente la Jefatura Departamental de Policía. Personal policial portando visibles chalecos antibalas se apostaban en la entrada. Una mayoría notable de mujeres reclamaba de manera desordenada y nerviosa por una cantidad en ese momento indeterminada de detenidos.

Un hecho particular pudo observarse cuando uno de los oficiales le negó el paso del Delegado de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia, Rubén Bonelli, quien intentaba ingresar a dialogar con el Jefe de Policía, Comisario Inspector Roberto Sánchez. Según manifestaciones del funcionario de DD.HH, el oficial Principal, se llamaría Carlos Zaragoza, quién le preguntaba en forma burlona "si tiene audiencia con el Jefe".

La intención de Bonelli era interponer gestiones por un menor de edad, discapacitado y bajo tratamiento médico, quien fue detenido intempestivamente y sin haber participado de ninguna protesta. Su madre llorando suplicaba por su liberación. Un funcionario policial rápido de reflejos dio la orden de dejar pasar a Bonelli, quien logró entrevistarse con parte de la cúpula policial y hacer formal pedido por el chico. Minutos más tarde era liberado tras la gestión del funcionario de la Subsecretaría de DD HH del Gobierno de Entre Ríos.

Información oficial

Oficialmente, desde la Jefatura Departamental de Policía se informó sobre un total de 7 detenciones: 5 mayores de edad y dos menores. Los menores, ya liberados antes de la medianoche. En tanto que sobre la situación de los otros 5 se confirmaría su retención o eventual liberación durante las primeras horas de este martes.

Finalmente, Diario Río Uruguay confirmó que el Defensor General de la Provincia, Dr. Maximiliano Benítez, tomó formal conocimiento de los hechos, mediante una comunicación con el fiscal en turno, Dr. Castillo.

La crisis y su impacto en los trabajadores del arándano

- Nahuel Audisio

El oro azul, devaluado

La producción de arándanos comienza en Argentina a principio de la década de 1990, registrándose su primera exportación en el año 1994. Su destino casi exclusivo es el mercado internacional. La cosecha se realiza en los meses de octubre-noviembre y la fruta es exportada a los países del hemisferio norte que, al encontrarse en estación invernal, no pueden satisfacer su demanda interna. Estados Unidos es el principal consumidor, productor, exportador e importador de arándanos del mundo y, junto con Canadá, abarcan el 90% del área productiva del mundo, seguidos por: Chile, Argentina, Nueva Zelanda, Australia y Sudáfrica. En el país, las provincias de Buenos Aires y Entre Ríos son las que cuentan con más hectáreas en producción. Con un menor peso figuran Tucumán, Córdoba y Santa Fe.
El arándano demanda una alta inversión de capital por hectárea. No obstante, la ganancia esperada también es elevada. Hasta el año 2006 se manifiesta una estabilidad en el precio del arándano y una rentabilidad para el sector mucho mayor a la de otras producciones. Son los años de auge del denominado “oro azul”. Para 2006, empieza a disminuir el valor en dólares en el mercado internacional. Sin embargo, la exportación continúa en ascenso. Hacia fines del 2008, se plantea como el momento más crítico de la actividad, con el cierre de establecimientos y la suspensión de la cosecha, quedando tres mil toneladas de arándanos sin cosechar.1 La causa sería la caída de los precios internacionales, producto de la crisis y la caída de la demanda.
En el proceso de producción de arándanos se destaca la cosecha y luego el empaque del producto. Los arándanos ingresan a la planta en bandejas cosecheras. Se controla en la zona de recepción, teniendo en cuenta la calidad, cantidad y lote de origen. Luego la fruta es enviada a un túnel de frío para bajar su temperatura hasta los 8ºC. Esto se hace para reducir la tasa de respiración que posee y, de esta manera, alargar la vida poscosecha. A esta temperatura se almacena hasta su proceso de empaque. El empaque del arándano se realiza mediante líneas de proceso en las cuales la fruta pasa por una cinta de calibración, descartando aquella que no cumple con el tamaño mínimo para su comercialización. La fruta con tamaño suficiente ingresa a una cinta de inspección donde el personal descarta los arándanos que no poseen los parámetros de calidad establecidos.
Los arándanos inspeccionados ingresan a potes PET (envases desechables) o de polipropileno, se pesa mediante dos pesadoras automáticas y se coloca en cajas de cartón para su posterior armado de ballet. Una vez empacada la fruta se enfría a 0ºC en un túnel de frío exclusivo para el producto terminado evitando la contaminación. La cantidad de fruta no apta para el consumo en fresco, se destina a la industria.

Los obreros

El uso de mano de obra estacional o “golondrina” para la campaña de la cosecha es mucho mayor que en otras actividades agrícolas. Cuando para la cosecha del arándano se estima unos 100 jornales por hectárea, para los cítricos es de 60 jornales/ha y para la agricultura cerealera sólo 0,5 jornales/ha. De esta manera, “pequeños productores” con sólo 5 hectáreas necesita contratar más de 100 obreros para levantar la cosecha. La provincia de Entre Ríos, principal productora, es por este motivo receptora de trabajadores migrantes durante la época de la cosecha. Es también la provincia donde más conflictos se producen. Las pésimas condiciones de trabajo que se relatan en la entrevista son moneda corriente en el sector (ver “Cuatro pesos el tarro”).
En 2008, en Brandsen se detuvo a un productor de arándanos que tenía 92 obreros rurales, a los cuales se les retenían los documentos y no podían salir del campo mientras duraba la cosecha.2 En Concordia, según un relevamiento llevado a cabo por la Dirección Departamental de Escuelas y la Delegación Concordia de la Dirección de Trabajo, unos 231 niños trabajaron en la última cosecha de arándanos en esa ciudad.3 En la misma ciudad, se encontraron cosechadores correntinos viviendo en un galpón sin las condiciones mínimas de higiene, con baños de madera, inodoros de madera, teniendo que pagar un alquiler de 150 pesos y sin noticias del empleador que los contrató en un primer momento.4 Unos meses después, una nueva denuncia daba cuenta de una veintena de trabajadores viviendo en otro galpón de un asentamiento, quienes, por la falta de entrega de alimentos que habían acordado con el contratista, vendían sus objetos personales para poder comer.5 También se detectaron a trabajadores dedicados a la cosecha de arándanos hacinados en el Polideportivo Municipal, supuestamente con previa autorización de la policía.6 Además, en la ciudad de Concordia, se radica la denuncia de que trabajadores bolivianos eran explotados en la cosecha del arándano, comiendo en el pasto, al rayo del sol y sin agua ni baños.7
Del mismo modo, son frecuentes las denuncias por la reducción de salarios. Un caso fue la protesta de noviembre de 2007, frente a la Dirección Provincial del Trabajo, debido al incumplimiento de las tarifas acordadas por Eduardo Correa,8 el contratista al que refiere la entrevista que publicamos.
De forma descarada, el secretario de una de las cámaras de productores, APAMA, en el 2007 fingía asombro al no poder reclutar suficientes obreros, culpando de ello a los planes sociales:

“La gran preocupación del sector es la mano de obra, parece una contradicción que en Concordia busquemos gente para trabajar y no lo consigamos, pero es la realidad. Para la campaña 2007 se necesitarán más de siete mil personas y hoy ya estamos buscando personal y no lo podemos conseguir. Entiendo que esto obedece a una cuestión cultural, algo que afectó negativamente fueron los planes sociales, a pesar de que logramos con las autoridades provinciales para que quienes perciben esos ingresos puedan trabajar en nuestro sector y no dejen de recibir el aporte de la Nación, pero ni siquiera de esa forma logramos solucionar el tema”.9

La respuesta a la crisis

La fuente laboral que abre la producción de arándanos es limitada, ya que la campaña abarca los meses de octubre hasta mediados de enero. Como resalta el cosechador entrevistado, la mayor parte de los cosecheros son contratados por cooperativas y no por los dueños de los establecimientos en dónde van a trabajar. De esta manera, se terceriza el servicio de recolección. Bajo este artilugio legal, los empresarios se desligan de las responsabilidades legales para con sus empleados.
La crisis internacional provocó una restricción de los mercados. Este factor, sumado a la mala cosecha de la última campaña y la competencia entre los productores, trajo aparejado la profundización de la crisis en el sector. La consecuencia fue la suspensión de la cosecha. El gobierno entrerriano prometió un subsidio de 225 pesos por mes a los obreros rurales que se quedaron sin trabajo. No obstante, el problema surgió cuando se dio a conocer el listado de quienes cobrarían el subsidio. Los trabajadores empadronaron a 10.700 obreros rurales que se habían quedado sin trabajo. Sin embargo, en el listado del gobierno en base a los padrones del Ministerio de Trabajo y de la AFIP, sólo figuraban 2.500 trabajadores. Ante las protestas, el gobierno señaló que sólo cobrarían los empleados que contaban con el recibo de sueldo oficial que acreditara haber trabajado en la cosecha un mínimo de 8 días.
Dentro de los 8 mil obreros que no figuraban en los listados oficiales había 4.100 que podían mostrar recibos de sueldos, pero en su mayoría trabajaba para cooperativas que no habían realizado los aportes correspondientes y, por ello, no aparecían en los registros oficiales. Esto demuestra el peso de esta forma de contratación (que representa a alrededor del 40% de los cosecheros de arándano de Concordia) y su utilización no sólo como mecanismo de flexibilización laboral, sino también como medio de evasión fiscal.
Como consecuencia de esta situación muchos trabajadores fueron a manifestarse, llegando a cortar la ruta nacional 14 por varias horas. Hubo enfrentamientos entre la policía y los manifestantes y fueron detenidas ocho personas.10 Resultado de esta lucha, alrededor de 8.500 trabajadores lograron finalmente cobrar el subsidio previsto originalmente por tres meses. Los obreros ahora reclaman también la ampliación de ese subsidio a la totalidad de los meses del año en los que no hay cosecha, una especie de subsidio interzafra, semejante a otros implementados en Tucumán. En este proceso hubo un fuerte crecimiento organizativo de los trabajadores del arándano, cuyos reclamos aparecen registrados en la prensa provincial. Difundir este desarrollo fuera del marco local permite, por un lado, mostrar el peso y la situación actual de los trabajadores agrícolas y, al mismo tiempo, la posibilidad de su organización.

_______________________________

1El Diario, Entre Ríos, 25/11/08.
2Crítica, 18/11/2008.
3Uno, Entre Ríos, 8/11/2008.
4Ver “Concordia: cosechadores correntinos de arándanos viven en condiciones infrahumanas”, en www.larepublicadigital.com.ar.
5Infoalternativa, 18/11/08.
6Infoalternativa, 28/10/08.
7Infoalternativa, 14/08/08.
8Ver www.apfdigital.com.ar, Agencia de Noticias de Entre Ríos, 17/11/07.
9Ver “Los arándanos entrerrianos buscan nuevos mercados”, en http://infobyn.com.ar.
10Infoalternativa, 22/12/08.

Fuente de la Nota: http://razonyre2.razonyrevolucion.org/index.php?option=com_content&view=article&id=322:la-crisis-y-su-impacto-en-los-trabajadores-del-arandano-nahuel-audisio&catid=85:tes-boletin-no-6-julio-2009&Itemid=66

El caso Pulguita Saucedo, la punta del iceberg

Tuvieron que venir periodistas de PARANÁ para que se sepa la verdad de lo del "Pulguita" Saucedo. Esto demuestra a las claras que el poder político, judicial, la policía y el periodismo, ocultan la verdad de los acontecimientos.
La droga tiene vía libre en la ciudad y nadie hace nada por detenerla, el Caso Saucedo lo evidencia y todos miran para un costado.
Vendedores actuando libremente, contaminando la vida de los gurises nuestros, mientras que tienen amparo político, policial y judicial. A esto hay que sumar que nuestros periodistas no investigan nada y para ellos vivimos en una ciudad PERFECTA, tal vez por el miedo o el medio ($).
¿Cuántos Pulguitas más habrá en Colón? ¿Cuántos vendedores más existirán? El poder está en el PUEBLO de Colón, es hora de levantarse contra todos estos modelos y elegir los que verdaderamente quieran a la ciudad y se privilegie el bien común por el bien individual.
Las 4 patas de la mesa la están conformando a la perfección y si nadie hace nada para evitarlo, la misma seguirá creciendo, de manera perjudicial para Colón.

[HyT!]

Nota publicada en Analisisdigital.com.ar sobre el caso del "Pulguita", lo que en Colón no se dice...

“El joven Joan “Pulguita” Saucedo estaba por cumplir 18 años cuando fue asesinado a quemarropa por un individuo conocido por estar ligado al negocio de los estupefacientes y ser allegado a un legislador del oficialismo. El caso provocó conmoción en una amplia barriada de la ciudad de Colón y particular indignación por el accionar policial, con marcadas desprolijidades. Lo único que se espera es que el caso no quede impune, por el hecho de que el poder pueda meter la cola.”

El pasado miércoles 25 de noviembre, en los medios de información de la ciudad de Colón se publicó que un joven, que en el día de su muerte se encontraba cumpliendo 18 años, fue asesinado por un vecino “supuestamente cansado de que el adolescente perturbaba su vida tranquila” (según publicó el periódico El Entre Ríos de Colón en la edición del viernes 27 de noviembre, página 4, nota firmada por Alberto Pierotti).
Cerca de las 21 horas, Joan Manuel “Pulguita” Saucedo, se dirigió a la casa de Raúl Gabriel Ortiz (37 años) a comprarle $100 de merca, para festejar su cumpleaños.
“Pulguita” estaba cumpliendo la mayoría de edad y esperaba el momento para internarse y ser tratado por su adicción a las drogas. “Era la última vez que iba a probar la cocaína, iba a festejar su cumpleaños así, con la última dosis. Hacía 4 meses que no consumía”, comentaron sus allegados.
“Pulguita” se encontró con Ortiz en la calle, frente al domicilio de este último (Leguizamón y Bernard) y ambos comenzaron una discusión, debido a que Ortiz se negó a venderle los estupefacientes.
Saucedo, al recibir la negativa del vendedor amenazó al “Chato” (sobrenombre popular de Ortiz) con decir todo lo que hacían.
Luego de la discusión que se dio entre la vereda de la casa de Ortiz y la calle, “El Chato” ingresó a su vivienda a buscar un revólver calibre 32 corto y efectuó un disparo desde adentro de la misma rompiendo un vidrio de la ventana, según testigos del hecho. Enseguida del primer disparo, Ortiz se dirigió hacia la vereda y disparó tres veces sobre el pecho de “Pulguita” quien cayó muerto instantáneamente *.
El hermano de Saucedo. Testigo del hecho, cuando “Pulguita” cae muerto, se acerca a asistirlo y también es atacado por Ortiz, que le disparó las balas restantes del tambor.
En el momento de la discusión, antes de los disparos, Sandro Coronel (padrastro de Saucedo) había llamado a la policía dos veces para que se hicieran presentes.
Cuando llegó el móvil de Investigaciones de la policía Departamental de Colón, Ortiz cargó nuevamente el arma, delante de los efectivos, y realizó más disparos que impactaron en algunas viviendas **.
En ese instante llegaron al lugar, otro móvil policial y una ambulancia que trasladó el cuerpo de Saucedo al Hospital San Benjamín.
Los efectivos intentaban dialogar con Ortiz, pero en ningún momento lo desarmaron o redujeron. Se hizo presente otro patrullero, en el que se conducía el Subjefe Departamental, Comisario Inspector Mario Leonángeli quien se encargó de “negociar” con el asesino, durante media hora, para que se entregara.
Para ese momento más de 50 personas del Barrio habían rodeado la casa y arrojaban piedras. Recién cuando su hermano llegó al lugar, Ortiz accedió entregarle a él el arma y acompañar a los efectivos a la Jefatura. En ningún momento fue esposado.
Los vecinos que se encontraban enardecidos por el hecho, manifestaron que Ortíz era el “transa” de la zona y que solía andar armado. También expresaron que “Pulguita” era un conocido ladrón y adicto.
Debido a la constante tensión y al miedo, la familia de “Pulguita” se tuvo que mudar del barrio. La familia de Ortíz todavía permanece en su casa, con permanente custodia policial.

20 Años de la Caida del Muro, muerta la URSS...! Viva el SOCIALISMO!

Pasaron 20 años de la caída del muro de Berlín. Invento de los burócratas asustados, que temerosos de su Pueblo, contruyeron una pared para contener el anhelo de Libertad que ellos, con sus discurso de socialismo berreta no podían satisfacer. El pueblo confundido por la propaganda de la guerra fría, se apilaba en las puertas de los Mc Dollars pidiendo la libertad que el Capital dice darle, uniformando a sujetos sujetados, en un mismo estilo de vida, el "american way of life", ser un consumidor acrítico de toda clase de productos simbólicos y materiales.
Alguien escribió que una de las mentiras más grandes del siglo XX fue la de hacer creer que "eso" -lo que había en Rusia y sus satélites- era "Comunismo", a lo que hay que responder: Si lo que había en Rusia era Comunismo lo que vivimos nosotros es una Demo-cracia... sólo hay que mirar con los ojos y la cabeza para saber que esto no es así.
Un totalitarismo que aclama aplicar la "dictadura del proletariado" cuando es sobre éste que está usada, es tan mentiroso como decir que dentro de nuestro sistema de explotación uno tiene la posibilidad de elegir: pobres y ricos tenemos la misma libertad para dormir abajo de un puente... por alguna razón los Macri y los Fortabat nunca lo hacen...
Pasaron 20 años, se declaró el fin de las ideologías, el fin de las contradicciones, sin embargo, mientras exista la explotación del capitalista al TRABAJADOR seguirá existiendo la resistencia, seguira existiendo la lucha de clases. Unos por la libertad, otros por la explotación, por su codicia, para imponer la dictadura del salario.
Pasaron 20 años de que se decretó el fin de las luchas, sin embargo el impasse duró menos de 3 años hasta que los Zapatistas mexicanos reclamaron un mundo para su mundo, los Sin Tierra Brasileros: tierra para el que la trabaja, los obreros sin trabajo, en Cutral-Có y Mosconi: pan y trabajo, nacieron los piquetes, se gestaba nuestro argentinazo, después los indios de los andes, el Evo en Bolivia, los anti-globalización que recauchutando un anarquismo para el Siglo XXI, tratan de hacer la utopía posible, Cuba le sigue dando a su pueblo, bajo el faro del Socialismo educación y salud a todos, obligación que ninguna de las "democracias" portadoras de las "libertades made in USA" pueden dar en nuestro convulsionado continente,hoy, cuando la Historia había llegado a su fin, estamos de vuelta en la lucha, y mal que les pese CADA DÍA SOMOS MÁS!
¿Cayó el muro? ¡excelente! ¡se liberó el SOCIALISMO!
¡Arriba los que luchan!


[Hacha y Tiza!]

Cliquea la Imagen para verla más grande.

[HyT!]

Excelente video al respecto de la Ley de Medios...

A las calles con el problema!!!

Lo primero que hicimos fue editar y publicar una presentación de Power Point en la web para generar conciencia de lo que estaba pasando en la zona del 2 de Agosto.
Fue el primer medio que tuvimos a nuestro alcance, principalmente en lo que hace a lo económico.
Otro segundo paso fue el que hicimos en estos últimos días por las calles de la ciudad de Colón, entendiendo que ese medio, es masivo y popular, llegando a todas las clases sociales. La web tiene sus limitaciones, ya que llega a un público determinado sea en edad y en lo que se refiere a su posición económica en la sociedad.
Por estos motivos entendemos que cada vez que realicemos alguna actividad en la web, la misma se traducirá al papel y a la calle, el espacio público por excelencia y escencia (también entendemos que este espacio se pierde a través de internet, pero no desconocemos los beneficios de la tecnología).
Los recursos son escasos, van acrecentando, pero la idea es llegar a todos los puntos del departamento y porque no la provincia (el tema destrucción de Humedales es continua). Si quieren bajar el afiche imprimirlo,(se los agradeceríamos de gran manera) como recomendábamos, porque todos formamos parte de la sociedad y tenemos que cambiarla.


Hacha y Tiza!!!

Volante de la Campaña "Esto nos hace IBERPAPEL, esto no deja el CAPITALISMO"

Click en la imagen para ampliar.

Desde la agrupación nos hemos propuesto sacar de la web el conflicto y llevarlo a la calle,y viendo que el primer "hachza" resultó efectivo dentro de sus limitaciones, hemos decidido producir un volante informativo, que se puede descargar y ampliar, tiene justo el tamaño de una hoja A4, es decir, la hoja que utiliza cualquier impresora hogareña.
La idea es que se pueda descargar el material, imprimir uno y luego sacarle copias en una fotocopiadora, hacer muchas copias y pegarlas en lugares públicos y de mucho movimiento de gente, por ejemplo, las paradas del colectivo, el centro de la ciudad, el local de Iberpapel en Urquiza 137 de Colón ER, los baños públicos (del lado de adentro) las escuelas y en el perro del vecino, la imaginación al poder, imaginar el poder...!

P.D.: Gracias http://www.cosmovisionrebelde.blogspot.com/ !!!

[HyT!]

Comunicado de la Intersindical de Uruguay: Amenazan de muerte al Secretario del Sindicato Municipal de C. de U.

La Intersindical de Uruguay manifiesta su más enérgico repudio a la amenaza de muerte realizada, vía mail, al Secretario General del Sindicato Municipal (AOEM), Compañero MARIO BARBERAN.

No es la primera vez que ocurren hechos de esta naturaleza. A finales de 2008, hubo 3 disparos de arma de fuego en la propiedad de la Familia Barberan y amenazas telefónicas, en ambos hechos, no se realizaron denuncias para bajar el nivel de enfrentamiento con el gobierno local.

Exigimos que el Estado se involucre activamente en el hallazgo de los responsables de ésta verdadera barbarie, haciéndose además cargo de garantizar la seguridad de Barberan y de su familia toda.

Este nuevo y cobarde intento de avasallamiento a la libertad sindical, es una muestra mas de la miopía, de los que intentan desconocer el fuerte reclamo de los trabajadores municipales, sobre la necesidad de blanquear la totalidad de sus ingresos.

Vemos con preocupación que en la Histórica, se pretenden implantar mecanismos de terror, en un claro intento de cercenar el Estado de Derecho, pilar esencial para la convivencia pacífica y democrática de toda la población.

Al transmitir nuestra solidaridad al Compañero Barberan y su familia, víctimas de tan deleznable accionar, reiteramos el requerimiento a las autoridades competentes para que la impunidad no pueda ser exhibida como un logro, por lo que es menester un fuerte compromiso de todos los involucrados tendiente a erradicar semejantes atrocidades.

Nestor Telis – Karina Robina – Marcelo Nuñez – (MITESM)

Oscar Muntes (ATE CTA)

Víctor Hutt (AGMER CTA)

Mario Barrios (STIA)

21 de Octubre de 2.009, Intersindical de Uruguay

IBERPAPEL nos MIENTE!!! (¡Qué novedad...!)

Click para Ampliar

La empresa IBERPAPEL se ha viste en un brete por realizar el terraplén que denunciamos a través de nuestro powerpoint (solicitar quién no lo haya visto)
A la hora de dar respuesta la empresa ha dicho entre mentiras y especulaciones que no se tratan de más de "...700 de pajonal..." cosa que creyeron algunos consejales de Villa San José vínculados con el Intendente de dicha localidad y empresas contratadas por IBERPAPEL quién terceriza el trabajo riesgoso, y del que nos encargaremos en su momento...
Pero para ser sinteticos, dejamos abajo un DOCUMENTO de la EMPRESA dónde confiezan que las hectáreas destruidas no son 700 sino 977...!!!

Carta por terraplenado y desmonte al Norte del arroyo Caraballo de la Asociación Ambientalista del Río Uruguay.

Ante la preocupación que provoca la construcción de un terraplén de 8 Km. De extensión frente a los bancos del Caraballo, con el consecuente impacto que ambiental que produjo y produce (desmonte, perjuicio para las especies vegetales y animales que habitan el humedal, peligro de erosión que se encuentra entre la costa y terraplén para citar algunos ejemplos) la Asociación Ambientalista del Río Uruguay ha consultado el expediente en poder de la Secretaría de Medioambiente de la Provincia, dependencia Dirección Ambiental del Río Uruguay amparados por Ley Nacional de Libre Acceso a la Información Pública. Informamos que en el Expediente Nro. 1014709 se constata que: Las tierras donde se han desarrollado éstas actividades corresponden a la Empresa Iberpapel SA. Establecimiento La Pellegrini. Que la Secretaría de Medioambiente provincial ha solicitado información a la Dirección de Recursos Naturales, a la Dirección de Hidráulica y a la CORUFA(Consejo de Regulación de Uso de Fuentes de Agua) que es la autoridad de Aplicación de la Ley Provincial de aguas Nro. 9172. La respuesta de dichas dependencias es que existe AUSENCIA DE ANTECEDENTES DEL PROYECTO EN CUESTION. Que en la Documentación de Estudio de Impacto Ambiental requerido a la empresa, se encuentra la resolución Nro.778 de la Dirección General de Recursos Naturales donde se le otorga una exención impositiva de 5 años en razón de un programa de conservación y manejo de suelos y resolución Nro. 777 que otorga una exención impositiva en virtud de conservación de la producción agropecuaria, ambas resoluciones firmadas por el director de ésta Dirección Conrado González, aplicando la Ley de usos de suelos. La primer pregunta que surge es:¿ Porque se le otorga éste permiso si se está afectando un humedal? Y la segunda pregunta: el inspector enviado por ésta Dirección, ¿no vio la construcción del terraplén, que es la obra necesaria para hacer ésas tierras cultivables? ¿Porque se otorga un permiso cuando se vulnera una Ley Provincial de Aguas, siendo la autoridad de aplicación la CORUFA que no pertenece a la Dirección de Recursos Naturales? El 27 de Julio del 2009 en el acta labrada por CORUFA se constata la presencia del terraplén y se concluye que la obra no cuenta con el trámite de permiso, por lo que el titular de la obra deberá presentar
documentación correspondiente, en un plazo de 15 días El 13 de Agosto CORUFA hace mención que la obra se encuentra en una etapa de culminación. En el informe se hace referencia se hace referencia a que la firma propietaria no ha tramitado la solicitud de permiso para la construcción de la obra hidráulica según lo establece la Ley Nro 9172 y DR Nro. 7547. La Asociación Ambientalista del Río Uruguay enviará una Carta a CORUFA para conocer el expediente que ellos cuentan y las decisiones tomadas con respecto al incumplimiento a la Ley de Aguas donde CORUFA es la autoridad de aplicación. Otra pregunta: si CORUFA es un ente colegiado donde intervienen distintos actores, entre ellos la Sec. de la Producción de la Provincia,¿ porque no se encuentra la Secretaría de Medioambiente como parte de las autoridades de aplicación de la Ley de Aguas? Tendremos informados a la población por éste medio los pasos administrativos que se irán tomando y las respuestas que vamos recibiendo de los organismos provinciales competentes en éste tema. La copia del Resumen del Expediente que nombramos en ésta carta, puede ser de consulta pública en la Confitería Libertad. Asociación Ambientalista del Río Uruguay. Per.Jur. 221/05.

Campaña "Estos nos hace IBERPAPEL, esto nos deja el CAPITALISMO"

La Resistencia

En la Argentina de los K pedir alimentos, becas, programas sociales, trabajo y recomposición se transformó en demandar represión.
El viernes pasado fueron apaleados los trabajadores de Kraft y ayer como para seguir con la política del palo duro, los aborígenes que se sentaron en la plaza 25 de Mayo, frente a la Casa de Gobierno en Resistencia (Chaco), recibieron golpes de los 500 policías que desalojaron el espacio público.
Lo que reclamaban los aborígenes no era ni más ni menos, que lo prometido por Jorge Capitanich (que por cierto hizo valer su apellido con la acción) el gobernador de la provincia, en plena campaña.
El gobierno de Capitanich, principal aliado de los K dijo al respecto: “Para Resistencia sería nefasto que la plaza central se convierta en una gran villa y se consoliden las construcciones de las actuales carpas”.
Los manifestantes tomaban mate sentados y habían colocado algunas carpas para combatir al clima.
Después del nefasto desalojo y accionar de los perros de la estancia, fueron encarcelados 60 manifestantes.
Vale recordar que en la última campaña todos los candidatos a gobernadores, tuvieron como slogan impulsar el subsidio para asistir a la pobreza en el país, principalmente a los niños.
En el país productor la desnutrición infantil es un penoso transitar, que cuando se recuerdan las promesas se apalean, como el caso de Capitanich

Tregua en la Terra-Buzzi...

Después de la garroteada, el estado propone una tregua, la señora CFK (Cristina Fernández de Kraft) que hasta ahora se mantuvo al margen y habían permitido las manifestaciones populares ha cambiado mostrando la apertura de una nueva coyuntura en la política K, la vuelta de la represión y la defensa de los intereses de los capitalistas yanquis, entre lineas se lee que es un guiño a los patrones, en época de crisis el Estado pondrá las botas y los palos a su servicio, no hay nada nuevo bajo el sol.

Los intereses de los trabajadores quedaron en un segundo plano y se sigue luchando por los puestos de trabajo que se perderán.

Mientras, la lógica de la buroKracia sindical, es la de culpar a la dirección de izquierda por los desmanes que produjeron las fuerzas del Estado administrado por su partido, y a pesar de ello son tan cararrota que culpan a los trabajadores de "dejarse politizar..."

La historia y el presente están demostrando que cuando las contradicciones se agudizan, las luchas superan los reclamos contenidos por los serviles "gordos" de la CGT...

¿Y FEPASA, Y SUS DESPIDOS en C. del Uruguay...? ¿...Y del lider obrero encarcelado? ¿y EN LA SWIFF de San José...? ¿Y SUS DESPEDIDOS...? Bueno, de ellos nadie habla, tendrán que hacerse oir...
La fábrica de Kraft sigue trabajando, con el control interno a mil después de la represión ejercida por el "estado progre nacional y popular", no quiere-al igual que el sindicalismo amarillo- que se le rebele el ganado, prefiere ganado dócil a trabajadores pensantes y luchadores, que controlados se parecen cada vez más a la "Terra de Buzzi"...

Comunicado a la Opinión Pública de la Asamblea Ciudadana Ambiental Colón.

Comunicado a la Opinión Pública 26 de Septiembre de 2009

Conclusiones de la reunión entre Iberpapel Argentina SA y la Asamblea Ciudadana Ambiental Colón.

El día viernes 25 del corriente, en una reunión que duró aproximadamente 3 horas, miembros de la Asamblea Ciudadana Ambiental Colón y el Gerente de la empresa, intercambiaron precisiones sobre el terraplén construido por esta última en el humedal conocido como “2 de Agosto” a orillas del Río Uruguay.

La empresa, a través de su gerente manifestó que cuenta con la aprobación de la provincia de Entre Ríos otorgada en el marco de la Ley de Suelos, y, a requerimiento de la Secretaria de Medio Ambiente de la provincia, presento un Informe Ambiental con un Plan de Manejo.

En este sentido, sin embargo, corresponde aclarar que las obras realizadas no cuentan con el Estudio de Impacto Ambiental ni la correspondiente Certificación de Aptitud otorgada por medio del Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (Ley General de Ambiente). Tampoco contaría con la aprobación de la obra civil correspondiente al terraplén; por lo que su construcción devendría en irregular por no cumplir con la legislación vigente (Ley General de Ambiente, Decretos Provincial nº 4935 y 6470, Tratado del Río Uruguay, etc.).

Ante tal situación y la preocupación manifestada por vecinos, la Asamblea Ciudadana Ambiental Colón en conjunto con otras instituciones y ONGs de la región analizan los pasos a seguir, incluyendo, la presentación de acciones jurídicas tanto en el fuero Provincial como en el Federal.

Asamblea Ciudadana Ambiental Colon

Prensa: Unión de Asambleas Ciudadanas

Adhesión de la [Agrupación Hacha y Tiza!] a la lucha de los trabajadores del frigorífico FEPASA y Beccar

Otra vez la justicia de clase discrimina apresando a un trabajador mientras deja a la patronal y a los traidores continuar con la estafa a los demás compañeros que solo piden lo justo: Pan y Trabajo.
En plena crisis del sistema capitalista los patrones quieren que las perdidas las paguemos los trabajadores, mientras los burócratas sindicales tratan de contener la manifestación de los compañeros que anhelan un mejor pasar.
A no aflojar en la lucha, que la crisis la paguen los capitalistas, sindicatos de y para los trabajadores!
Libertad a Wily Paredes, trabajador del frigorífico FEPASA.

Presentación sobre la destrucción de los Humedales del Caraballo al norte de Colón Entre Ríos (Arg.) por la empresa española IBERPAPEL S.A.

[DestruccióN De Los Humedales Del Caraballo]

View more presentations from HachayTiza.

Fotos de la Destrucción de los Humedales del Caraballo

Estamos trabajando en más información. Próximamente estaremos actualizando, seguimos siendo un nombre...

[Agr. Hacha&Tiza!]

Ecos en los medios de nuestro PPS sobre la destrucción de los Humedales del Caraballo

Algún eco que ha tenido nuestro Power Point:

En el diario Uno:

http://www.unoentrerios.com.ar/noticias/nota.php?id=6512

El Entre Ríos (hasta los Oli-Garcas se hacen eco...)
http://www.elentrerios.com/index.php/sociedad/2507-la-camara-de-diputados-solicito-que-se-inspeccionen-las-obras-de-iberpapel-en-los-humedales-de-caraballo

Diario de Concordia:
http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=35343

En otras webs:

http://zona-liebig.blogspot.com/2009/09/destruccion-de-los-humedales-del.html

http://silvestrecampesina.blogspot.com/2009/09/destruccion-de-los-humedales-de.html

http://www.portalcolonense.com.ar/nota_ver.php?idnota=25632

http://www.recintonet.com.ar/nota/12154/Por-la-construccion-de-un-terraplen,-exigen-en-Diputados-la-presencia-de-Raffo.html

http://boletinmovidaambiental.blogspot.com/2009/09/esto-pasa-en-entre-rios.html