Nueva Imagen de Perfil

El papá de la criatura: de arribistas y enseñanzas Notas sobre el anuncio de demolición del terraplén.

El papá de la criatura: de arribistas y enseñanzas
Notas sobre el anuncio de demolición del terraplén.


En primer sentido, no podíamos quedar afuera de los que descorchan celebrando el anuncio de la lógica demolición y restauración del medio ambiente que se le solicita a IBERPAPEL S.A., y a riesgo de ser aguafiestas, repetimos: Anuncio. Mantenemos esa idea, pesimista de aquel qué se quemó con leche y ve la vaca y se espanta, y nos gustaría en algún momento poder compartir todos juntos una “jornada de conciencia y lucha ambiental” en el lugar dónde yacen los restos del humedal en el momento que se esté derribando el terraplén, creemos, que en ese momento, el descorche será más objetivo y sabrá mejor, lo que estemos compartiendo. Disculpen nuestro escepticismo expectante, pero así como fuimos testigos de la obra de teatro a la que nos tuvo sujeto el Senador Arlettaz al momento de plantearle la inhumana situación en la que está sumergido el trabajador envenenado por trabajar en estos emprendimientos, que se llevan todo y nos dejan la miseria, vemos el anuncio con cuidado. Repetimos, esperamos no ofender a nadie con esto, y en verdad nos alegra, pero cuando las máquinas destruyan ese símbolo a la incompetencia y complicidad del poder político, y a la falta de respeto al medio ambiente y a las comunidades que buscamos otra forma de vivir, ahí el corcho tendrá real sentido.
Suponiendo que “ganamos” ésta batalla -la “Batalla de Liebig´s” como tituló el representante de la pequeña burguesía sanjosecina- deberíamos hacer algunas observaciones y balances. Es de suma importancia comprender que lo que se logra o no es nuestra responsabilidad, y de las luchas organizadas que encaremos: hoy, la pseudo-democracia monopartidista que se ejerce en Argentina deja un lugar por dónde se filtran las demandas que el poder político no puede canalizar, por tanto, si “se hace algo” es por nuestra acción, que en búsqueda de encontrar respuestas utilizamos diferentes estrategias hasta que se logra lo se quiere. Tomando esta afirmación como axioma, la demolición nos corresponde a todos, y no a uno en especial, porque si es así comenzaremos a matizar y prácticamente, no hay nadie que se salve de alguna crítica ¿quién puede afirmar que: Urribarri, Raffo, Camejo, Jourdán o Arlettaz trabajaron ciento por ciento contra el terraplén? En diferentes grados cada uno hizo algo… no siempre bueno o a favor de la lucha. ¿Quién puede afirmar que han luchado por simple interés o respondiendo a las facultades concedidas como representantes políticos? ¿Alguien puede aseverar que no se busca un rédito político? Lo dudamos.
Por otro lado, y esto como una crítica a quienes viabilizamos las luchas: debemos crecer, no podemos detenernos a celebrar sobre las ruinas del terraplén, porque el simple derrumbe de ésta obra no es suficiente contra relaciones sociales de producción que atentan contra hombres y naturaleza para ganar más de lo que pueden gastar, es decir, hasta que no se comprenda que el problema es una totalidad que responde al sistema capitalista, seremos quijotes contra irresistibles molinos de vientos a los que queremos hacer frente con un caballo flaco y mal coordinado abajo. Con la metáfora del caballo nos referimos a las organizaciones que nos reúnen.
El movimiento ambientalista crece, en cantidad y calidad, pero hasta que no se adquiera una conciencia más elevada con respecto a cual es el problema y quién el enemigo, nos regocijaremos de superfluas batallas parciales: la extranjerización de la tierra, el envenenamiento de los trabajadores, la precarización laboral, la apropiación de las riquezas, la corrupción e incapacidad de nuestros políticos, junto a la destrucción del medio ambiente y la utilización de las luchas para fines electorales, no son problemas independientes unos de otros, sino, una interrelación necesaria sobre la que opera esta inmundicia económica que a todos nos perjudica, pero a pocos beneficia realmente.
¡Ganamos! ¿Quién sigue?

COMUNICADO SOBRE EL SUPUESTO CIERRA DE LA SWIFT DE SAN JOSÉ: Si se quieren ir… ¡qué se vayan! ¡Qué se vayan todos!

Otra vez la misma historia, pero siempre se puede aprender algo de éstas situaciones.
La empresa JBS (ex – Swiff, ex – Vizental y si nos vamos un poco más para atrás ex – Liebig Company) está por cerrar, o eso nos dicen. Veamos.
Los capitalistas brasileros adquieren la empresa que pertenecía a la anglo-americana Swift, pero por las medidas del gobierno nacional -con el que concordamos en que las empresas que están asentadas en nuestra tierra, deben primero, proveernos a nosotros, es decir al mercado local, sino ¿para qué los queremos acá? ¿Qué nos toca de su desarrollo?- dicen que deben cerrar porque no les sirve tener la planta abierta, funcionando.
Pero como a los empresarios sólo les preocupa ganar más y más, a cualquier costo, han hecho una medida tan vieja como el capitalismo mismo, respondieron al cierra de las exportaciones con el cierre de planta. En otros tiempos, el movimiento obrero organizado respondía a esto o con la huelga o con la ocupación de la planta. Hoy, con la dirigencia sindical del Señor Jourdan, los trabajadores miran absortos como se quedan sin trabajo mientras los burro-cratas no saben que hacer. Solamente le echan la culpa a la empresa, cómo si no supieran que ésta existe para hacer negocios y el resto le importa poco. O bien, culpan al gobierno nacional y usan el hambre de los trabajadores para resolver la interna del peronismo, como fue el viaje de hace unas semanas a Buenos Aires.
No puede ser un “plan B” quedarse sin trabajo, mas de 700 personas trabajan en la fábrica y ya vivimos todos la tragedia que significaron los años `90, ver como se van cayendo una a una las fuentes de trabajo por las políticas económicas aplicadas por el partido del señor Marsó, Jourdan, Adami, Busti, Duhalde, Kirchner o Uribarri. Y nadie quiere volver allí.
Pero decíamos, quedarse desempleado no puede ser un plan B, ni para los trabajadores, ni para sus familias, ni para nuestros pueblos. Por eso, pensar la posibilidad de que el frigorífico se vuelva la primera planta recuperada por los trabajadores en nuestra zona, no es un horizonte lejano, de hecho, los trabajadores demuestran cada día que tienen la capacidad de gestionar el trabajo por su cuenta, y se sabe que el único que sobra en una fábrica es el patrón. ¡Y se quieren ir! ¡Qué se vayan!
Con los millones que gastan los gobiernos, no sería, ni necesaria, la expropiación, sólo una compra. Claro que hay que inducir a los brasileros, que según ellos ahora “no sirve tener la planta operando”. Pero existe el legítimo derecho a trabajar y a conseguir el pan, y hay que hacerlo valer.
El mercado está abierto para las empresas productoras del principal ingrediente gastronómico de las mesas de los argentinos. Los productores y proveedores están dónde siempre, sólo hace falta ocupar el lugar que los capitalistas se rehúsan a cumplir.
Es probable que esto sea sólo una obra de teatro para que el gobierno levante la prohibición y los capitalistas sigan lucrando, pero cómo buena obra de teatro, mientras unos se ríen, los que están en el medio del escenario sufren, y mientras los capitalistas juegan a ver quién es más guapo, si ellos o el gobierno, los obreros se van quedando sin plata, y los sueldos, ya chicos que se los come la inflación, comienzan a escasear, la situación se vuelve cada vez peor. Se viene el invierno.
Posiblemente, en unas semanas, con bombos y platillos, en conferencia de prensa, los representantes de la planta y el sindicato anti-obrero jourdanista, dirán que se “resolvió favorablemente el conflicto”, es decir, se resolverá a favor de la empresa a costa del hambre y angustia que hicieron pasar a los obreros y sus familias, nunca ellos pagan por sus inversiones, siempre somos nosotros, los trabajadores los que pagamos todo, y se tiene que terminar.
Por esto, el plan B debe ser el nuevo empezar de recuperar la fábrica, los capitalistas se irán, nosotros no, ya se fueron los ingleses, y nos dejaron sin trabajo, se fue Vizental y nos dejó sin trabajo, y ahora se van los brasileros ¿Nos vamos a quedar sin trabajo?

Comunicado de [HyT!]: Con la mochila de la muerte al hombro

El Barrio El Brillante de la ciudad de San José es un fiel reflejo del nivel socio económico de la historia Argentina. Una comunidad que nació a través del proletariado de la Fábrica Colón, Liebig’s, principalmente con trabajo pesado llevado a cabo por obreros llegados a la zona desde la provincia de Corrientes y el Norte del país.
La clase obrera subsistió, hasta que la empresa de capitales ingleses se fue del país, dejando pobreza y falta de oportunidades.
Desde ese hecho más que significativo en la historia del barrio (principio de los 60´) la penuria empezó a apoderarse de a poco de los habitantes.
Luego con la radicación del Frigorífico Vizental en la ciudad de San José, nuevamente se inyectó ese aire esperanzador del pasado al Brillante, pero que duró por poco tiempo ya que nuevamente, el capital presentó quiebra, dando paso nuevamente, a la falta de oportunidades.
En el nuevo milenio la reapertura de Vizental a través de Swift hizo que medianamente se construyera una economía relativamente estable, pero que no incide para nada en el índice de pobreza y desocupación que allí existe para paliar la problemática.
Además con la llegada del nuevo milenio se cumplió a la perfección, en El Brillante, el suceso de la inmigración de habitantes del Norte del país hacia lugares más favorables (en el sentido que la explotación, la ausencia del Estado y la pésima remuneración; es comparativamente menor a la que hay en aquella zona del país).
Obviamente que esta nueva ola de inmigrantes, accede a la industria en auge en esa región de Entre Ríos: la maderera y forestación.
Por lo tanto las personas, son utilizadas para trabajos como: desmonte, forestación, fumigación (mochila al hombro, no vaya a pensar de aeroplanos o avionetas) o empleos en los aserraderos.
Como decíamos antes, por ejemplo las fumigaciones se hacen con mochila y obviamente que los resguardos necesarios para el trabajador son inexistentes.
El caso que se expone en este informe lleva a la práctica lo que antes habíamos citado con la teoría.
Ortiz es padre de una familia llegada desde la provincia de Misiones. Trató de buscar esa esperanza de estar un poco mejor con su mujer, hijos y nietos.
El fue empleado por un contratista de la ciudad de San José (primo hermano de un dirigente de aquella ciudad, posible candidato a Intendente en el 2011) para fumigar los campos de eucaliptus de (como era de esperar) de la empresa Iberpapel S.A.
El herbicida utilizado es Lontrel, donde en las prescripciones se observa que 1 litro de ese producto químico debe ser rebajado con 400 litros de agua.
Ortíz con su mochila al hombro procedió a realizar su trabajo. Las consecuencias de aquella labor están a la vista de todos y las imágenes, en este caso, valen más que mil palabras.
La tarea fue llevada a cabo a principios del año pasado (2009) y desde abril de ese año, Ortíz se encuentra en cama con severas lesiones en la piel y en su salud, producto del agroquímico. Evidentemente las precauciones no fueron tomadas en cuenta por el contratista y envió a su empleador a un viaje directo con la contaminación.
Hace una semana atrás integrantes de la ONG Vida de la ciudad de Concepción del Uruguay denunciaron el caso públicamente.
La Agrupación Hacha y Tiza lo había realizado a fines del año pasado a través del 2do Trabajo de Power Point y misteriosamente en los medios de comunicación de la ciudad de Colón ni se trató el tema de Ortíz, ni con la denuncia de Hacha y Tiza, y tampoco a través de la ONG.
Además (¿hace falta aclarar?) que la ausencia del Estado, responsable de la vida de las personas de una sociedad, es sumamente visible ya que Ortíz continúa con las afecciones en la piel sin ser tratado adecuadamente.
Por otro lado, como si esto fuera poco, los involucrados:
El Contratista de la ciudad de San José fue denunciado a mediados del año pasado por tener trabajando menores en su establecimiento maderero.
La frutilla, obviamente, se la lleva la empresa Iberpapel S.A (de capitales españoles) que además de destruir los Humedales del 2 de Agosto y el Medio Ambiente de la región, destruye la vida de las personas directamente a través de la contaminación, llevándose todo el capital a otro lado a través de la explotación de trabajadores argentinos. Por lo menos sirve ahora que estamos en el año del Bicentenario para que las generaciones del siglo XX y XXI vivan en carne propia de lo que querían alejarse Moreno, Castelli, Belgrano, integrantes de la Primera Junta de 1810. En 200 años todo sigue igual.
Por último el suceso de Ortíz debería insertar en el espacio público la punta del iceberg de lo que está sucediendo en El Brillante ante toda la sociedad.
Problemas de marginación, de exclusión, de pobreza, de falta de vivienda, de salud, de oportunidades, de ausencia del Estado, generan un cóctel más que explosivo en una sociedad con consecuencias impensadas en un futuro no muy lejano.


¡Basta de discriminación y convivencia estatal en la masacre de los trabajadores!
¡Si los capitalistas quieren ganar más que no sea a base de la miseria y la salud de los trabajadores!


[Agrupación Hacha y Tiza!]

Comunicado de [HyT!]: Cloacas, piletas y abandono: [Otro] Barrio Olvidado de Colón

Al sur de la ciudad de Colon, entre los barrios Tiro sur y Medalla milagrosa, encontramos el complejo de piletas cloacales local. Muy cerca, prácticamente calle por medio, nos encontramos con el barrio San Francisco de Asís.
Haciendo una brevísima historia política del barrio, podemos decir que: en la gestión de Del Real, este caserío se empieza a instalar con aportes nacionales, a través del proyecto “núcleos húmedos”; consecuentemente, el ex intendente Rebord consolida el proyecto definitivamente, y por último, la administración Marsó se olvida tambien de este lugar dejándolo en el abandono total….
16 años transcurrieron, la responsabilidad pasó y pasa por muchas manos, todavía flota en el aire la promesa de campaña política, de reubicar éstas piletas.
Los gobiernos pasan, pero los vecinos quedan, conviviendo con la total afectación sobre la calidad de vida y el olvido de la sociedad.
Se han hecho algún que otro amague desde el gobierno municipal, pero ninguno que solucione la cuestión de fondo. Tanto la limpieza como el cerco perimetral, son solo un paliativo, es un cambiar algo para que nada cambie, ya que por más obra que hagan, las piletas siguen ahí, con sus olores insoportables, las ratas, víboras, insectos y enfermedades que en ese lugar se desarrollan. Creemos que estas obras irrelevantes, pero imposible de llevar a cabo un año después del reclamo de los vecinos, previa amenaza de llamar a “Malnatti”, demuestran que al gobierno de Marsó le importa más que no se hagan públicas sus incompetencias a la salud de un barrio completo.
En ese lugar, la ausencia del estado es total, palpable en la falta de infraestructura, servicios públicos y asistenciales, las ambulancias, el regador y el recolector de basura, ¡no entran!..... Los vecinos varias veces han manifestado sufrir discriminación por el lugar en donde viven.
Categóricamente repudiamos: la total falta de presencia municipal, la decidía politica para con los vecinos, el abandono ciudadano.
Desde la Agrupación Hacha y Tiza! nos solidarizamos con los vecinos afectados y apoyamos plenamente su reclamo.
¡Basta de privilegios barriales por afinidad política! ¡Basta de promesas incumplidas! ¡Reubicación de las piletas cloacales ya!

[Agrupación Hacha y Tiza]

Comunicado de [HyT!]: ¿AGUA y POLITIQUERÍA?

El pasado 8, 9 y 10 de enero, los habitantes de la ciudad nos encontramos en la lamentable situación de la falta de agua.... el problema, fue ocasionado por una rotura en el caño de impulsión dentro de la plata potabilizadora local, con el saldo de más de 50 hs interminables sin el servicio vital en pleno enero.

Con el transcurso de las horas, los ánimos y las cacerolas se fueron recalentando, principalmente, luego de los tristes argumentos dados por el Secretario de Gobierno, nombre del tipo, donde justifica la rotura de la cañería, en el bajo costo de las tasas que los vecinos pagan en contraprestación del servicio, cargando sobre las espaldas de todos nosotros la inoperancia de la actual gestión, y reviviendo uno de los más viejos argumentos a favor de privatizaciones y aumentos de los impuestos.

Desde la Agrupación Hacha y Tiza opinamos que: la falla en la cañería, más que un problema de ingeniería, es una rotura de carácter político. ¿Por que pensamos esto? desde 2007, ejecutivo y consejo deliberante se trabaron en un proceso interminable, totalmente viciado de chicanas políticas e intereses partidarios mezquinos, así, la rotura de la cañería, muestra la forma irresponsable en que nuestros representantes han llevado adelante la politiquería estos últimos años. Dónde reina la falta de preocupación por el colectivo de la sociedad, dónde todo se observa con la óptica miope del beneficio para el grupúsculo al que se pertenece, descuidando la ciudad, y demostrando no tener ningún proyecto a mediano y largo plazo.

¿Hasta cuando el pueblo seguirá enterrado el barro de las disputas por pseudos-políticos?, se habla de tasas insuficientes, de falta de financiación, de déficit; Señores, recuerden que el agua es esencial, que asegurar la provisión de agua potable y segura para la población está dentro de los derechos primarios, por lo tanto, es obligación del ejecutivo municipal la provisión de esta, más haya de cualquier déficit -qué francamente dudamos que exista- y responsabilidad también del consejo deliberante velar que esto sea así…

De todo este "juego político", el pueblo es prisionero, pagando las consecuencias, por la irresponsabilidad en el manejo del aparato del estado, y demostrando que ésta democracia representativa está en crisis.

¡Ustedes no representan al Pueblo! ¡Agua y Luz! ¡Ordenamiento y proyección urbana!


[Agrupación Hacha y Tiza!]