[Porque estamos a favor de la vida, apoyamos la Ley de Interrupción Voluntaria]

En estos días, en el congreso de la nación se encuentra en debate un proyecto de ley que, en caso de poseer una sanción favorable, abrirá los primeros pasos para un cambio social y cultural de nuestro país., hablamos, claro, de la ley de “Interrupción voluntaria del embarazo”.
Bien sabemos que una ley, es letra muerta si no la llenamos de contenido, por eso nos debemos un debate acerca del tema, pero además creemos que como sociedad nos debemos un debate acerca de la actual Penalización de la interrupción voluntaria del embarazo en nuestro país, esa que muchos aún defienden y la cual no ha logrado hasta ahora salvar ninguna vida.
La ley penal interviene para sancionar cuando la interrupción ya ha sido realizada, no es preventiva, no evita que se realicen abortos, ni que mueran mujeres por recurrir a una intervención clandestina (más de 500 mujeres mueren al año en Argentina por estas intervenciones); reconociendo que en la desigualdad social en la que vivimos, son las mujeres desfavorecidas económicamente las que sufren y mueren por abortos realizados en la clandestinidad; ya que quienes poseen un nivel socioeconómico alto, realizan dichas intervenciones en clínicas privadas y con profesionales idóneos.
Otra de las consecuencias más grandes que acarrea la penalización de la interrupción voluntaria del embarazo es la consideración de la mujer que así lo decide como una “delincuente”, lo cual acarrea consecuencias sociales como discriminación y maltrato verbal a quienes concurren a hospitales a fin de ser atendidas en condiciones de pos-interrupción del embarazo.
Por tanto reconocemos a estas como problemáticas sociales y culturales de la cual como Estado debemos responsabilizarnos.
Reconociendo además que las directivas de las confesiones religiosas no pueden ni deben ser colocadas por encima del derecho de libre decisión de las personas, sobre todo cuando esas decisiones se vinculan con la sexualidad y la reproducción humana.
Es necesario un Estado que no imponga reglas desde una teología moral, y ejecute políticas públicas para habitantes de distintas creencias religiosas así como también para quienes no las tienen.
“En la sociedad laica tienen acogida las creencias religiosas en cuanto derecho de quienes las asumen pero no como deber que pueda imponerse a nadie”…
Las religiones pueden decretar para orientar a sus creyentes que conductas son pecado, pero no están facultadas para establecer que debe o no ser considerado legalmente delito, o las conductas sexuales que las personas deben o no llevar adelante y sus métodos anticonceptivos.
Por tanto, cuando no debatimos acerca de lo que significa la penalización del aborto hoy, estamos permitiendo que cientos de mujeres mueran por intervenciones clandestinas, que otras miles sean discriminadas y sufran un castigo social al respecto. A los que aun defienden la penalización, les pedimos que lean la el proyecto de ley que hoy estamos discutiendo, ya los que apostamos a la Interrupción voluntaria del embarazo, comencemos a proponer la discusión en cada esquina, en cada institución en cada charla…que el debate se arme, llenemos de contenido esta ley, esta es una de las maneras en que estaremos aportando a ese cambio social y cultural por el que luchamos.

Porque creemos que hay debates pendientes
Porque apostamos a la Educación
Porque apostamos a la Prevención
Y porque realmente apostamos a la Vida…
“Ni una mujer menos, Educación Sexual e interrupción voluntaria del embarazo legal”

[Agrupación Hacha y Tiza!]
agr.hachaytiza@gmail.com
http://agrhachaytiza.blogspot.com/
En Facebook: Agrupación Hachaytiza

Fuente: Fundamentos del proyecto de ley “Interrupción Voluntaria del Embarazo, Expediente: 0998-D-2010” presentado en el Congreso de la Nación

[Algunas consideraciones sobre las “Cámaras de Mar$ó”]

Allá por la década del ’50, George Orwell, un novelista inglés, escribió un libro fabuloso –porque era una fábula- sobre una sociedad controlada a través de cámaras que observan todo; así, el Gran Hermano –de allí el nombre del programa de TV- que todo lo veía, era el terror de los habitantes. El nombre del libro era 1984, años más tarde, en el electoral 2011, el intendente de Colón, devenido en ridículo paladín de la justicia, apela a las reglas del control social, a modo de placebo para los bien pensados, escondiendo en realidad un gigantesco negociado que beneficia a los amigos del poder, a cambio de espejitos de colores para el pueblo.
La magnitud del tema “inseguridad” se desdibuja ante los efectos mediáticos, que nos llevan a pensar en algunas ocasiones que entre Somalia y cualquier calle argentina solo nos diferencia el color de la gente. Es común escuchar, a porteños en particular, decir que las calles parecen ‘México’ desconociendo la situación del estado azteca que lleva más de 30.000 muertos en el transcurso del año, o que se parece a Río de Janeiro, dónde ni la policía militarizada ni la burguesía paulista que vieja en helicópteros está tranquila, en fin, un montón de exageraciones que son apoyadas con algunas muertes por parte de maleantes de poca monta, que bajo los efectos de algún veneno atacan a la gente.
Pero nada de eso pasa en nuestra comarca, los robos en Colón o San José –sin contar los que realizan los ladrones de guante blanco que nos gobiernan- no pasan de cosas menores: alguna bicicleta, algunas zapatillas, el clásico abigeato que mantiene la carne a precios populares y muy de vez en cuando, un asalto a mano armada, pero son las excepciones. ¿Justifican estos robos instalar cámaras de seguridad? La respuesta nos llevará a una segunda pregunta ¿Dónde se producen estos? Ya que depende de las zonas de riesgo, dónde el hurto sea más alto, será donde se deben instalar los dispositivos de control. Sin lugar a dudas el centro de la ciudad no es ese lugar, a razón de un policía cuadra por medio, el ladrón que pretenda atacar la sagrada propiedad privada en aquella parte de la ciudad, demostrará que es realmente un estupido, más que alguien a quién temer.
La inseguridad es una GIGANTESCO NEGOCIO: pensemos un momento cuanto dinero se mueve en la venta de rejas, seguros anti-robos, seguridad pública y privada, armas, pimienta en spray, cámaras de seguridad y un sinfín de horas/hombre dispuestas al botoneo y a la estigmatización de personas que no entran dentro de los “standares de la sociedad bien”. En nuestro pueblo, con el salto económico que está dando, se vislumbra un sector de la clase media ascendente –los nuevos ricos- que buscan permanentemente separarse del resto, diferenciándose por sus hábitos de consumo, lugares y gente que frecuentan y han encontrado en Mar$ó un gran aliado, será porque él pertenece a este grupo.
El tilingaje mediopelo de estos personeros del capital y la ignorancia, empujan a la desigualdad creciente en la ciudad, en cuanto espacio común que habitamos, así, tenemos una costanera con luces cada cinco metros, pero en los barrios con suerte dos luces por cuadra, nos deja cada vez más cerca a un posible spot de la ciudad: "Conozca el 1er y 3er mundo en sólo 20 cuadras! Visite Colón"... y ahora vienen por más, instalar cámaras, comparar nuestra ciudad con Tigre o Morón, en el medio del empobrecido conurbano bonaerense es exagerado, jamás esa dinámica sucede acá y se contradice con la realidad propia, se busca sembrar miedo e ignorancia para justificar un negocio. Hasta el Círculo de Policías han dicho que no era necesario, es decir, no han encontrado consenso ni siquiera en la fuerza del orden por excelencia.
El Centro de Comercio, o una parte por lo menos, planteo que ellos se encargaban de poner sus propias cámaras, las que tienen para controlar a sus trabajadores, a disposición del municipio mirando hacía afuera, esperando el "malón", sin embargo, el municipio se adelantó y descartó esa idea. No hubiera costado nada, hubiera incluido a los "preocupados" en la gestión del control y era un paso adelante que beneficiaba las alicaídas arcas públicas, pero no, la caja la manejamos nosotros se dijo.
Proponemos que se use la mitad del dinero para hacer un fondo antirrobo, dónde, si los peritos demuestran la legitimidad del hecho, se le reintegre al propietario el monto robado, y así nos ahorraremos miles de pesos y podremos pasar a los problemas reales de la ciudad y dejar esta perdida de tiempo que se prestará para el chusmeo y el puterío.
¿Son las cámaras una necesidad para Colón? Desde HyT! Creemos que no, que es un gusto que se quieren dar unos, que servirá para controlar los movimientos de la gente, y que ese dinero se puede usar para cosas mejores en los barrios siempre postergados, en vez de caretear para los tilingos.




[Agrupación Hacha y Tiza!]
agr.hachaytiza@gmail.com
http://agrhachaytiza.blogspot.com/
En Facebook: Agrupación Hachaytiza

[Se terminaron los plazos...]

Se terminaron los plazos, dice el diario. Se terminaron los plazos dice la justicia. Se terminaron los plazos para que el municipio de Colón saque el basural del camino viejo. Nuestros plazos hace rato se cumplieron.

Seguramente el ejecutivo solicite una prorroga, para seguir funcionando. Seguramente la justicia se lo otorgue. Seguramente el diario lo titule. Seguramente el mismo tipo que viene a prender fuego venga. Seguramente usted cuando pase dirá que no puede ser. Seguramente los señores y señoras de las inmobiliarias no pasen por unos días a vender sus loteos. Seguramente habrá vecinos de la ciudad que sigan yendo a tirar basura, Seguramente nosotros, pensemos en resignarnos.

Tendremos que unir fuerzas. Porque así, de verdad, esto esta muy mal. No esperemos que esta gestión política lo solucione, llevan ocho años y la basura se sigue quemando, con o sin secretaria de medio ambiente, con o sin director provincial de medio ambiente. No esperemos que la gestión que viene, de la mano de la actual o de la anterior, lo solucione. No esperemos mucho más que esto. Humo, mucho humo maloliente.

[Video de HyT! sobre el Basurero a cielo abierto de Colón]

[Agrupación Hacha y Tiza!]
agr.hachaytiza@gmail.com
http://agrhachaytiza.blogspot.com/
En Facebook: Agrupación Hachaytiza

[SOLICITADA: La Vara y quién la usa]

[SOLICITADA A NUESTRO PUEBLO] Colón, Entre Ríos, Agosto del 2011.

Gentes, desde hace unos días venimos tratando de que la MUERTE del trabajador forestal DANIEL ORTIZ no quede en la nada y decídimos, fiel a nuestro estilo, ocupar el espacio público además del virtual, de hecho, lo hicimos el jueves de la semana pasada.
Pero desde este lunes, cuatro días después, los observadores y vigías del municipio de Colón se dieron cuenta, y desde ese día nos encontramos con que el MUNICIPIO de Colón, a través de MANUEL RODRIGUEZ se mostró indignado porque "empapelamos" la costanera y prometió aplicar el peso de la ley por la contravención. Lo cierto es que no son más de 25 o 30 hojas A4 con un epígrafe que dice que al trabajador lo mató la codicia de IBERPAPEL, a nosotros, trabajadores, no nos da para "empapelar" la costanera, a penas, juntando entre los compañeros sacamos algunas fotocopias a un diseño que un compa´había hecho, y de hecho, fueron pegados encima de otra protesta que pedía justicia por el jovén asesinado por un ebrio al volante, ebrio que el municipio debería haber controlado que no maneje, pero esa es otra cuestión.
Desde el domingo a la noche, Prensa del Municipio Colón nos colgó en nuestro muro un mensaje diciendo, en tono chabacán, que estaba todo bien con la protesta pero que le parecía que habíamos ensuciado, nuestra respuesta salió del más profundo sentido común: No ensuciamos porque manifestarse por una muerte no es hacer basura, o por lo menos para nosotros y todo hombre de bien, y lo segundo, era que nos gustaría que se tomen el trabajo de escribir en los muros de todas las agrupaciones que con bastantes más recursos han cubierto realmente la ciudad, con ploters, graffittis y pasacalles, pero no, a ellos la vara con la que se mide no los toca. También le señalamos que había varios negocios privados que ocupaban el espacio público que se jactaban de cuidar, como era el caso de Juanes y el pedazo de Plaza San Martín que tiene, incluso alguien ironizó que echan a los hippies por vender pulseras, a los gurises que hacen el deporte de la Skate, pero al comerciante no lo tocan; también hablamos de la YPF que ocupa la vereda, otro dijo la distribuidora de la salida por Perón, en fin, verdaderas contravenciones al espacio público, pero propiedad de personajes colonenses que el municipio no se anima a tocar, tendrán sus razones bien depositadas en fecha.
Una primera lectura sería que no lo ameritán ya que nuestra "obra vandálica", como le gustó llamarlo al diario de la más rancia derecha local, apuntaba irremediablemente contra nosotros, que basicamente seriamos un grupo de inadaptados. Una segunda lectura sería que los corrompe el totalistarismo. Nosotros tratamos de desmontar la primera diciendo que en sus propias filas, en las del oficialismo, había quienes usaron espacios como el Parque Quirós para informar a toda la sociedad que Nestor estaría vivo, y sin embargo, nada les pasó. El segundo argumento no tenemos más que las sospecha.
Pero lo que creemos es que esto es una "Pasada de factura" por nuestra militancia en CONTRA EL BASURERO que pretendía IMPROVISARSE en Pasó Paysandú y nuestro acompañamiento a los vecinos. Eso, además de recordar que la muerte de Ortiz se podría haber EVITADO con la ayuda solicitada al senador Arlettaz, hicieron que una cosa tan chica se convierta en un tema en el que se gastó minutos de radio y espacio en los dos periódicos locales acusándonos por ¡30 fotocopias pegadas con cola!
Pedimos disculpas a los vecinos que le haya molestado el lugar donde se hizo la acción, pero pedimos que se ponga el ojo donde se debe: Hay un trabajador muerto por la codicia de una empresa y la ineficiencia de los políticos locales.
Nuestro compromiso siempre ha sido con la gente, quién haya pedido una mano a la Agrupación la ha tenido, en eso nos tendrán envidia, porque ellos, soberbios con votos prestados, no los quiere nadie, sin embargo nosotros podemos decir tranquilos que acá estamos al servicio de quién lo necesite, y manteniendo una postura crítica e independiente.
Quedará para otro momento discutir qué ciudad queremos, si una para turistas, plata fácil y terrenos caros o una para los vecinos que vivimos todo el año y no somos dueños de nada, es mentira que Colón es una ciudad de todos, o bien, es una ciudad de todos... los que tengan plata, el resto sobramos.
Sin más, pedimos disculpas de nuevo, y esperamos que terminen estos aprietes, el poder debe saber que está donde está porque hay un pueblo atrás, a ese pueblo no se lo pisa, y nosotros somos parte de este pueblo ¿Será que ellos no lo son?

P.D.: Adjuntamos la fotografía del acto vandálico digno de un grupo de desquiciados que se preocupa por los que nadie se preocupa.



[Agrupación Hacha y Tiza!]
agr.hachaytiza@gmail.com
http://agrhachaytiza.blogspot.com/
En Facebook: Agrupación Hachaytiza

[Colón es de todos... ¡La basura también!]

Salud amigos, vecinos y camaradas:

Como venimos sosteniendo desde este lugar, el problema de la deposición final de los Residuos Sólidos Domiciliarios Urbanos (RSDU) en la ciudad es una problemática a la cual el municipio no le da la importancia que se merece, y a la hora de hablar del tema transmiten la idea de que es una cuestión menor sobre la cual habría un trabajo constante y que estaría bajo control, por lo tanto "los ambientalistas" y "ese grupo de disconformes de siempre" estarían hablando de más, discursito este que cae bien en los oídos conservadores de la sociedad a quien lo dirigen y que da tranquilidad a los que se preocupan pero que no se ocupan. Lo cierto es que el éxito que han tenido en negar lo innegable ha sido bastante grande, sobre todo gracias a que la prensa local es "objetiva", "no militante" e "imparcial", y se ocupa de poner en tapa las propuestas oficiales y en cajón las alternativas(hoy podríamos decir que fue una excepción). Pero claro, el basural ahora se nos está metiendo en la ciudad y empezamos a verlo todos (y todas, aunque aclaramos que somos muy machistas) y molesta a los "pequeños emprendedores"(o pequeños burgueses) que se quieren "ganar el pan" invirtiendo en el sector turístico (lucrando con el turismo y con la necesidad de quienes no lo pueden hacer, o bien, en términos marxistas, hacen la reproducción ampliada de su capital). Por otro lado también afecta a simples proletarios que no tienen la chance de comprar en otro sitio y alejarse del problema, cosa en la cual los colonenses somos maestros....y cosa que esos pequeños burgueses también y SÍ pueden hacer.

Qué porquería...

Lo cierto es que desde hace más de dos décadas (24 añitos más precisamente) estamos tirando basura en el camino viejo y la cosa está que estalla en estos momentos. Si bien la magnitud del problema está clara desde hace muchos años y las propuestas superadoras que ha recibido el municipio han sido varias y provenientes de numerosos entes de todo tipo, siempre se ha optado por vendernos la salida más rápida y fácil, a lo Sprayette, además de mágicas. Lo interesante del caso es analizar que esta gestión es heredera por un lado de malos manejos anteriores y a su vez GRAN responsable de la NO solución de este tema, dado que si sacamos cuentas podemos decir que 1/3, o 33,3333% de los años que se arrojó basura en el basurero colonense fueron de Don Hugo José María y Compañía... O sea, con esto queremos decir que tiempo de dar respuestas tuvieron, propuestas y posibles soluciones también, ganas puede ser, capacidad....después te explico....

Position under control!!!

En la nota "Un tema muy sucio..." explicábamos un poco y con nuestro estilo trabadísimo lo que estaba sucediendo en la ahora "ciudad de todos” y desde entonces esta romántica historia ha adquirido nuevos ribetes que prometen más acción que "El enigma de Bourne”.
Les explicamos cómo sigue el guión: se les llenó el basural y los plazos se vencieron, el municipio consiguió una nueva cantera donde arrojar basura, la cual se encuentra en la zona de Paso Paysandú, casualmente cerca del arroyo "Marinero"(a unos 500 metros y 200metros con el río a 6 metros de altura) lo cual implica que las aguas servidas salientes del relleno irían a parar al mismo, que dicho sea de paso tiene un pequeño humedal, este sitio de gran biodiversidad y riqueza natural puede sufrir una suerte similar a la de los humedales del Caraballo aunque por causas diferentes. A su vez esto ocasiona como todos sabemos el filtrado del agua hacia las napas de donde toman los vecinos de la zona.
Ahora bien, la muni prometió al propietario del campo que se haría todo como corresponde, que se aplicarían sobre el suelo "unos plásticos" que impedirían el filtrado del agua, además de que controlarían que la gente que ingresa al lugar sea sólo personal autorizado y nada de "cirujas"(que se jodan por pobres ¿no?) que darían a la zona un aspecto horriiiiiible y según parece resulta que los cirujas también son chorros... Aunque parezca mentira una de las preocupaciones de la fracción más aburguesada del vecindario es que esta "gente indeseable"(de lumpen proletariado ni hablar, de solidaridad de clase menos) se dedican aparte del cirujeo, al choreo(soy un poeta, qué lo parió dijo Mendieta).Queremos decirles que si fueran chorros no estarían haciendo ese hermoso trabajo...
Bueno, aparte la muni le dijo a Morel (dueño del campo) que le pagarían unos 30 mil pesitos por mes (mi sueldo más o menos) a cambio del favor, y contrato mediante solucionó el problema. O sea, plantean hacer un "relleno sanitario" bien limpio, aunque esa solución no es nada limpia, tema que trataremos en una nota exclusiva sobre la cual en este momento estamos trabajando.

Los vecinos

Así que enterados de la buena nueva los vecinos de la zona de la Escuela Agrotécnica y de la Escuela Nº10 “Mauricio Loker” se organizaron rápidamente y los propietarios de emprendimientos turísticos también, junto con el señor Bonnin al cual el basural afectaría directamente puesto que se encuentra justo al lado de su granja de gallinas reproductoras (son de Racing igual porque River está en la B).O sea, tenemos tres tipos de damnificados, los vecinos que se tienen que quedar allí y no les queda otra(pertenecientes al proletariado), los emprendedores turísticos y agropecuarios que en todo caso y perdiendo algún dinerillo se tendrían que ir a otro lado a "ganarse el pan"(los pequebú) y una empresa “mediana” a la cual le harían perder unos cuantos mangos ( esa misma empresa contaminó el arroyo Pelado pero en ese entonces no le afectó y tampoco le afecta).Así las cosas se han organizado en esta alianza de clases para impedir que se instale el mugrerío y luego de hablar con el dueño del campo este les dijo a los aliados que "si se van a enojar conmigo anulo el contrato" .Aunque ese contrato se firmo entre él, Marsó y el presidente de la Junta de Gobierno de San Anselmo (está en su jurisdicción) y no tiene el aval de la Secretaria de Medio Ambiente de la provincia.
Como se habrán enterado en la “comprometida” prensa local, los vecinos se reunieron con Pablito Trevisán (secretario de gobierno) porque el intendente estaba casualmente de viaje a pesar de que los vecinos le habían avisado que le iban a caer a tomar unos mates y ver qué onda (esto tampoco lo tomaron los medios). Entonces Pablín les explicó que estaba todo cocinado y que de la mejor manera posible, que no iba a contaminar y que era solo por 4 o 5 meses y todo ese tipo de cosas que dicen siempre. Básicamente se puso a defender lo indefendible, negando información a los vecinos sobre lugares alternativos "que ya tienen" y los vecinos básicamente lo mandaron a donde debe y le dijeron que no lo van a permitir.

Este mismo lunes arrancarían a tirar basura en el citado lugar, sin aprobación de Medio Ambiente que por otro lado prefirió decir que no estaban enterados de la cuestión (el ingeniero Raffo está a su cargo y todavía no dio la cara) y el vecindario está decidido a impedirlo (el chavo del 8 incluido).
Hoy se reúnen nuevamente los vecinos y la población en general está invitada, y tendremos que esperar hasta el lunes para ver cómo sigue esta trilogía. Continuará...

[Fallecimiento]

[Fallecimiento]

23 de Julio de 2011

A nuestro Pueblo.
A los ineptos políticos.
A los asesinos IBERPAPEL S.A.

Ayer murió Daniel Ortiz, tristemente recordado por ser un trabajador forestal intoxicado por trabajar con agro-tóxicos en campos de IBERPAPEL S.A., sí, la misma del terraplén ilegal de 8 km.
Ayer una familia se quedó sin parte de ellos, ayer se manifestó de la peor manera la crueldad de la explotación capitalista. Ayer sufrimos la incapacidad y la demagogia en un hermano de clase. Ayer, se reconoció la impotencia de no poder hacer nada ante los sordos y cínicos que nos gobiernan.
Daniel Ortiz, había venido desde Misiones a trabajar, como mucho de sus coterráneos buscando un mejor vivir, que a pesar de ser miserable, es mejor que la que les ofrecen sus feudos de origen. Daniel Ortiz, cómo muchos otros trabajadores, trabajó tercerizado para un contratista de apellido FERNANDEZ, de la ciudad de San José, familiar cercano de alguien de mismo apellido en la villa madre vinculado al gobierno municipal.
Trabajó en los campos de IBERPAPEL S.A., que contrata a los trabajadores en trabajos de riesgo a través de éstos contratistas, el trabajo de riesgo al que expusieron a este trabajador fue el de aplicar, con una mochila al hombro, agro-tóxicos por los campos de la empresa. Esta metodología, la de subcontratar a los trabajadores para trabajos estacionales y riesgosos, es la principal característica de que el neoliberalismo sigue vivo –a pesar de haber sido decretado muerto por el gobierno- y que permite a la empresa aumentar ganancias y disminuir los riesgos de cumplir con las cargas sociales y la salud de sus empleados, o sea, de hacerse cargo de sus trabajadores. La empresa gana, el contratista gana, el trabajador pierde, como siempre.
Daniel Ortiz, pago con su vida el costo humano de las ganancias de esta gente, de éstos verdaderos parásitos sociales. La trama suma a los supuestos representantes o vigilantes de nuestros derechos… el sindicato de la madera no hace ni hizo nada, ni por él, por Daniel, ni por la suerte que sufren otros trabajadores, como el caso de los trabajadores que la AFIP encontró en los campos de IBERPAPEL en febrero pasado, por la que debió pagar una multa –simbólica- mientras, para ellos solo murió un misionero, nada más. Cuando Ortiz comenzó a mostrar los síntomas más crudos de su enfermedad laboral –escamamiento de la piel- fue derivado a el hospital local, al de Colón, allí decidieron derivarlo, hasta que alguien consiguió una medicina que ayudó desde entonces –poco más de 2 años- a poder sobrellevar la enfermedad en la soledad de su casa, acompañado por sus seres queridos en su casa humilde de El Brillante. La misma que se inundó en la última creciente y debió abandonar con su enfermedad sembrada a cuestas.
El año pasado, como a esta altura, preocupados por el “problema ambiental”, el senador Arlettaz fue interpelado por los presentes, nosotros entre otros, pidiendo que se hiciera cargo o moviera los hilos, que tan bien mueven para otros intereses, por el bien de este hombre, que se busque la forma de pagar el medicamento que, en aquel momento costaba cerca de los $2.000, cifra ridícula si se piensa que es el senador quien consigue 70 millones de pesos para los ganaderos que se quedan con Swiff. Eso lo tenemos grabado, al senador comprometiéndose, pero quedo en la nada, ahora tarde, una muerte que se podría haber evitado fácilmente que ya no existe, Daniel Ortiz-tiene nombre y apellido, no es una estadística ni “un muerto”- falleció por la incapacidad de ésta gente.
Incapacidad de un estado que gestiona al pie de la letra los intereses de los patrones, pero solo en el discurso lo de los trabajadores, que se benefician de la sobre explotación, incapacidad de nuestro sistema de salud pública, que en vez de ver una persona de la que depende su vida, ve a un problema pronto a quitarse de encima, cual estorbo. Y de una empresa, que nos acostumbra a su soberbia, y que ellos son intocables, dejando detrás de si un camino de destrucción socio-ambiental.
Ayer 22 de julio murió Daniel Ortiz, murió un trabajador, siempre los que mueren de cosas horribles somos los trabajadores, ellos, los ricos y los poderosos mueren de enfermedades de su opulencia: colesterol, stress, etc, para nosotros son las amputaciones, las enfermedades que nos levantan la piel, nos rompen las manos y nos aplastan los gurises, como el chico de 14 años de hace un mes en Ubajay. Pero acá está todo bien. Si somos nosotros los que ponemos los muertos.
Una última observación, en este momento se está tratando en la cámara de los diputados de la provincia la ley sobre el uso de agroquímicos, esperamos que esto no quede en la nada y sea un antecedente. En especial de cara a que el que dirige todo no es otro que el mismísimo senador Arlettaz. Por otro lado esperamos que la ciudadanía se haga eco y sepa a quién no votar en las próximas elecciones, porque después, cuando los sufrimos nos entra el remordimiento, pero a ellos no.
Y lo ultimo-último, vimos hoy, con cierta gracia –como cada vez que aparece este simpático payaso- fotografías del candidato Marcos Luciani con el gobernador Pato Urribarri; Luciani, el mismo que fue el director del Hospital Público de Colón cuando Ortiz recurrió a buscar ayuda y lo derivaron para, literalmente, sacárselo de encima. Lo gracioso de la fotografía era ver a éste individuo levantando el puño izquierdo en alto ¡Baje ese puño señor! ¡Que le falta mucho para estar con el pueblo! Gracioso oportunista el tartamudo que nos convoca a las urnas.
Ortiz murió, pero su muerte no será en vano.


[Agrupación Hacha y Tiza!]

agr.hachaytiza@gmail.com
http://agrhachaytiza.blogspot.com/
En Facebook: Agrupación Hachaytiza